ผลการตรวจจับ

รุ่น: gpt-5.6-sol · โหมด full · รีเลย์ https://gw.hbapis.com/

คะแนนรวม

แต่ละรายการผ่าน / ล้มเหลว / ผิดพลาด ผลรวมเป็นผลลัพธ์แบบถ่วงน้ำหนักและอาจอยู่ระหว่างนั้น

83 / 100

คำขอพื้นฐาน การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ยืนยันว่าคำขอพื้นฐานสำหรับการเสร็จสิ้นการแชทสามารถกลับมาได้อย่างเสถียร

ผ่าน 100

ความสม่ำเสมอของโมเดล การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

เปรียบเทียบฟิลด์โมเดลคำขอและโมเดลการตอบสนองเพื่อดูว่าตรงกันหรือไม่

ผ่าน 100

การเรียกใช้ฟังก์ชัน การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ตรวจสอบ tool_calls ชื่อฟังก์ชัน พารามิเตอร์ JSON และโครงสร้างการโทร

ผ่าน 100

เอาต์พุตที่มีโครงสร้าง การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ตรวจสอบว่า JSON Schema / ข้อจำกัดเอาต์พุตที่เข้มงวดมีผลบังคับใช้

ผ่าน 100

ความเป็นมาตรฐานของพิธีสาร การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ตรวจสอบรูปร่างของฟิลด์ เช่น ID, วัตถุ, ตัวเลือก, finish_reason, การใช้งาน ฯลฯ

ล้มเหลว 60

ความสม่ำเสมอของการสตรีม การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

เปรียบเทียบข้อความและโทเค็นแบบสตรีมและไม่ใช่สตรีมเพื่อความสอดคล้องกัน

ผ่าน 100

การเรียกเก็บเงินโทเค็น ตรวจสอบข้อยกเว้น

เหตุผล:ตรวจสอบความสัมพันธ์ของพรอมต์ / ความสมบูรณ์ / การวัดโทเค็นทั้งหมด

ตรวจสอบข้อยกเว้น 0

การสร้างคำสั่งที่แม่นยำ (ป้องกันเคส) การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

แบบจำลองจะถูกขอให้ทำซ้ำเครื่องหมายคงที่ทุกคำ โดยตรวจสอบว่าปฏิบัติตามคำแนะนำที่กำหนดไว้อย่างไร

ผ่าน 100

การทดสอบความขัดแย้งของระบบ การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

เปรียบเทียบผู้ใช้เฉพาะกับระบบ+ผู้ใช้ที่ชัดเจน โดยตรวจสอบว่าคำที่ตายตัวถูกแทนที่โดยคำสั่งที่ซ่อนอยู่หรือไม่

ผ่าน 100

การตรวจสอบโทเค็นอินพุตที่เรียบง่าย การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ใช้คำขอแบบมินิมัลลิสต์เพื่อสังเกตว่า input_token สูงผิดปกติหรือไม่ และระบุการแทรกระบบโดยนัย

ผ่าน 100

การเปรียบเทียบชื่อเดียวกันอย่างเป็นทางการ การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

คำถามเดียวกันจะเปรียบเทียบการบริโภคอินพุตและพฤติกรรมการตอบสนองระหว่างช่องทางกับทางการ (หรือพื้นฐาน)

ไม่สามารถใช้ได้ —

ซ่อนการตรวจจับการฉีด การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ตัวแปรแบบสุ่มตรวจสอบข้ามเพื่อตรวจสอบสัญญาณที่ผิดปกติ เช่น การรั่วไหลของ nonce การตอบกลับแบบตายตัว และการใช้แคชซ้ำที่น่าสงสัย

ผ่าน 100

การปฏิเสธความปลอดภัยและความมั่นคงของนโยบาย การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ตรวจสอบว่านโยบายความปลอดภัยมีเสถียรภาพหรือไม่โดยใช้สถานการณ์การปฏิเสธคำตอบและการเขียนใหม่/การเข้ารหัส/รูปแบบที่ก้าวหน้า

ล้มเหลว 50

ความสามารถในการใช้เหตุผลขั้นสุดยอด (การนับทฤษฎีจำนวน) การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ใช้คำถามที่ให้เหตุผลแบบกระป๋องเพื่อตรวจสอบว่าคำตอบที่ตรวจสอบได้นั้นถูกต้องหรือไม่

ผ่าน 100

ความถูกต้องของบริบทที่ยาวนาน การยืนยันเสร็จสมบูรณ์

ใช้เข็มในกองหญ้าเพื่อตรวจสอบว่าหน้าต่างบริบทได้รับเกียรติ

ล้มเหลว 67

จะอ่านผลลัพธ์นี้ได้อย่างไร?

中转站疑似伪装成 OpenAI

响应的 usage 字段里出现了 Anthropic / Google 后端才会用的字段(如 claude_cache_creation_*、gemini_* 或 usage_source 自报非 openai)。这强烈暗示中转站把你的请求转发给了别的厂商后端再包装成 OpenAI 响应,所谓的 GPT 输出可能并非真正的 OpenAI 模型在生成。

Token 计费存在风险

Token 统计有明显偏差,建议留意是否存在多算或统计错误。

โทเค็นแรก

1,606ms

เวลาทั้งหมด

100,741ms

ปริมาณงาน (T/S)

14.7

โทเค็นอินพุต

165,085

โทเค็นเอาท์พุต

1,480

What does each OpenAI check cover?

คำขอพื้นฐาน: ยืนยันว่าคำขอพื้นฐานสำหรับการเสร็จสิ้นการแชทสามารถกลับมาได้อย่างเสถียร
ความสม่ำเสมอของโมเดล: เปรียบเทียบฟิลด์โมเดลคำขอและโมเดลการตอบสนองเพื่อดูว่าตรงกันหรือไม่
การเรียกใช้ฟังก์ชัน: ตรวจสอบ tool_calls ชื่อฟังก์ชัน พารามิเตอร์ JSON และโครงสร้างการโทร
เอาต์พุตที่มีโครงสร้าง: ตรวจสอบว่า JSON Schema / ข้อจำกัดเอาต์พุตที่เข้มงวดมีผลบังคับใช้
ความเป็นมาตรฐานของพิธีสาร: ตรวจสอบรูปร่างของฟิลด์ เช่น ID, วัตถุ, ตัวเลือก, finish_reason, การใช้งาน ฯลฯ
ความสม่ำเสมอของการสตรีม: เปรียบเทียบข้อความและโทเค็นแบบสตรีมและไม่ใช่สตรีมเพื่อความสอดคล้องกัน
การเรียกเก็บเงินโทเค็น: ตรวจสอบความสัมพันธ์ของพรอมต์ / ความสมบูรณ์ / การวัดโทเค็นทั้งหมด
การเปรียบเทียบชื่อเดียวกันอย่างเป็นทางการ: คำถามเดียวกันจะเปรียบเทียบการบริโภคอินพุตและพฤติกรรมการตอบสนองระหว่างช่องทางกับทางการ (หรือพื้นฐาน)
การสร้างคำสั่งที่แม่นยำ (ป้องกันเคส): แบบจำลองจะถูกขอให้ทำซ้ำเครื่องหมายคงที่ทุกคำ โดยตรวจสอบว่าปฏิบัติตามคำแนะนำที่กำหนดไว้อย่างไร
การทดสอบความขัดแย้งของระบบ: เปรียบเทียบผู้ใช้เฉพาะกับระบบ+ผู้ใช้ที่ชัดเจน โดยตรวจสอบว่าคำที่ตายตัวถูกแทนที่โดยคำสั่งที่ซ่อนอยู่หรือไม่
การตรวจสอบโทเค็นอินพุตที่เรียบง่าย: ใช้คำขอแบบมินิมัลลิสต์เพื่อสังเกตว่า input_token สูงผิดปกติหรือไม่ และระบุการแทรกระบบโดยนัย
ความสามารถในการใช้เหตุผลขั้นสุดยอด (การนับทฤษฎีจำนวน): ใช้คำถามที่ให้เหตุผลแบบกระป๋องเพื่อตรวจสอบว่าคำตอบที่ตรวจสอบได้นั้นถูกต้องหรือไม่
ความถูกต้องของบริบทที่ยาวนาน: ใช้เข็มในกองหญ้าเพื่อตรวจสอบว่าหน้าต่างบริบทได้รับเกียรติ
ซ่อนการตรวจจับการฉีด: ตัวแปรแบบสุ่มตรวจสอบข้ามเพื่อตรวจสอบสัญญาณที่ผิดปกติ เช่น การรั่วไหลของ nonce การตอบกลับแบบตายตัว และการใช้แคชซ้ำที่น่าสงสัย
การปฏิเสธความปลอดภัยและความมั่นคงของนโยบาย: ตรวจสอบว่านโยบายความปลอดภัยมีเสถียรภาพหรือไม่โดยใช้สถานการณ์การปฏิเสธคำตอบและการเขียนใหม่/การเข้ารหัส/รูปแบบที่ก้าวหน้า