Solicitação básica
Confirme se os caminhos compatíveis com Gemini OpenAI podem ser retornados de forma estável.
Detecção de retransmissão da API Gemini
Protocolo compatível
Verifique o protocolo e os recursos de retransmissão da API Gemini
pangolin investiga retransmissões Gemini por meio de APIs compatíveis com OpenAI para protocolo, recursos e passagem de usage.
Caminho compatível com OpenAI
Chamada de função
usage
Gemini 3 consciente
Concentra-se no protocolo compatível e no comportamento de pensamento padrão - não na identidade com grau de assinatura de Claude.
Destaque do Gemini: caminho compatível e usage
Mede o comportamento real do Gemini em endpoints compatíveis com OpenAI usados por retransmissores de terceiros.
- Caminho compatívelSondas /chat/completions cobrindo Google /v1beta/openai e terceiros comuns /v1.
- Gemini 3Considera o token de pensamento padrão e as bordas de saída vazia no Gemini 3.
- Campos de usoVerifica a integridade, a consistência e a estabilidade do modelo de resposta do campo de token.
Mais próximo de como os relés Gemini de terceiros são realmente usados.
Verificações que serão executadas
Atualizações com profundidade de verificação acima. O modo completo cobre todas as verificações aplicáveis. As sondagens de contexto longo precisam de uma aceitação extra.
Forma de resposta do modelo
Verifique response.model e a forma de choices[].message do Chat Completions.
chamada de função
Verifique o nome da chamada de função, o objeto do parâmetro e a estrutura da chamada.
Saída estruturada
Verifique se as restrições de esquema de resposta/saída JSON estão em vigor.
Normatividade do protocolo
Verifique id, object, choices, finish_reason, usage e impressões digitais de outros protocolos em usage.
consistência de streaming
Compare os motivos de saída e término de fluxo e não fluxo para obter consistência.
Uso de token
Verifique a integridade e a relação de medição dos campos prompt / completion / total em usage.
Comparação oficial do mesmo título
A mesma pergunta compara o consumo de insumos e o comportamento de resposta entre canais e oficiais (ou linha de base).
Reprodução precisa do comando (anti-casing)
O modelo é solicitado a reproduzir uma marca fixa literalmente, verificando o quão determinísticas as instruções são seguidas.
Teste de conflito de sistema
Compare o usuário apenas com o sistema + usuário explícito, verificando se as palavras fixas são substituídas por diretivas ocultas.
Auditoria minimalista de token de entrada
Use solicitações minimalistas para observar se input_tokens está anormalmente alto e identificar a injeção implícita do sistema.
Capacidade extrema de raciocínio (contagem da teoria dos números)
Use perguntas de raciocínio prontas para verificar se as respostas verificáveis estão corretas.
Ocultar detecção de injeção
Variantes aleatórias fazem verificação cruzada de sinais anormais, como vazamentos de nonce, respostas fixas e reutilização de cache suspeita.
Rejeição de segurança e estabilidade política
Verifique se a política de segurança é estável usando cenários de negação de resposta e variantes de reescrita/codificação/progressiva.