Solicitud básica
Confirme que las solicitudes básicas de finalización de chat puedan regresar de manera estable.
Detección de retransmisión API OpenAI
Protocolo / capacidad
Verifique el protocolo y las capacidades de retransmisión de la API OpenAI
pangolin verifica la forma de las terminaciones del chat, las llamadas de herramientas, la coherencia de la transmisión y las huellas digitales de uso para los pretendientes de GPT.
Finalizaciones de chat
Llamada de función
Salida estructurada
huella digital de uso
OpenAI no tiene una firma antifalsificación de servidor estilo Claude, por lo que esta página se centra en protocolos de alta confianza y comprobaciones de capacidad.
Lo más destacado de OpenAI: detectar fugas de protocolos y recortes de capacidad
Evalúe si los puntos finales compatibles con GPT siguen las formas de OpenAI y realmente pasan por capacidades clave.
- Forma de protocoloComprueba la identificación, el objeto, las opciones, el motivo_finalización, el uso y otros campos de finalización del chat.
- Transferencia de capacidadSondas de llamada de función y salida estructurada para detectar relés solo de carcasa.
- Uso de huella digitalMedición de tokens y residuos de campo que delatan los backends de Claude/Gemini envueltos como GPT.
No es una prueba de identidad de grado criptográfico, pero es suficiente para detectar la mayoría de las fugas de adaptadores y las capacidades faltantes.
Comprobaciones que se ejecutarán
Actualizaciones con la profundidad de escaneo arriba. El modo completo cubre todas las comprobaciones aplicables. Las sondas de contexto prolongado necesitan una aceptación adicional.
consistencia del modelo
Compare los campos del modelo de solicitud y del modelo de respuesta para ver si coinciden.
llamada de función
Verifique las llamadas a herramientas, el nombre de la función, el parámetro JSON y la estructura de la llamada.
Salida estructurada
Verifique que el esquema JSON/las restricciones de salida estrictas estén vigentes.
Normatividad del protocolo
Verifique la forma de campos como id, objeto, opciones, motivo_finalización, uso, etc.
consistencia de transmisión
Compare el uso de tokens y texto de transmisión y no transmisión para lograr coherencia.
Facturación de tokens
Verifique la relación de medición de aviso/finalización/total de tokens.
Comparación oficial del mismo título.
La misma pregunta compara el consumo de insumos y el comportamiento de respuesta entre canales y canales oficiales (o de referencia).
Reproducción precisa de comandos (anti-carcasa)
Se pide al modelo que reproduzca textualmente una marca fija, comprobando cuán deterministas se siguen las instrucciones.
Prueba de conflicto del sistema
Compare solo el usuario con el sistema explícito + usuario, verificando si las palabras fijas son anuladas por directivas ocultas.
Auditoría de token de entrada minimalista
Utilice solicitudes minimalistas para observar si input_tokens es anormalmente alto e identificar la inyección implícita del sistema.
Capacidad de razonamiento extrema (conteo de teoría de números)
Utilice preguntas de razonamiento enlatadas para comprobar si las respuestas verificables son correctas.
Ocultar detección de inyección
Las variantes aleatorias verifican señales anormales, como fugas de nonce, respuestas fijas y reutilización de caché sospechosa.
Rechazo a la seguridad y estabilidad política
Compruebe si la política de seguridad es estable utilizando escenarios de denegación de respuesta y variantes de reescritura/codificación/progresivas.