Otentikasi model
Periksa identitas model yang dilaporkan sendiri, residu merek, dan tanda-tanda umum kamuflase.
pangolin menggunakan thinking signature, bidang protokol, dan pemeriksaan kemampuan untuk memberi tahu Claude asli dari wrapper atau backend yang dipotong.
Halaman ini menekankan verifikasi tanda tangan sisi server. Permintaan nyata ditagihkan ke akun upstream kunci.
Deteksi Claude bukan “apakah itu terlihat seperti Claude?” — memeriksa apakah tanda tangan server dan bukti protokol Antropik benar-benar ada.
Untuk identitas tingkat kripto, mulailah dengan Claude; untuk kompatibilitas protokol, periksa juga OpenAI / Gemini.
Pembaruan dengan kedalaman Pindai di atas. Mode penuh mencakup semua pemeriksaan yang berlaku. Penyelidikan konteks panjang memerlukan keikutsertaan ekstra.
Periksa identitas model yang dilaporkan sendiri, residu merek, dan tanda-tanda umum kamuflase.
Verifikasi apakah bidang eksklusif sisi server seperti Claude pemikiran / tanda tangan dikirimkan secara transparan.
Model diminta untuk mereproduksi tanda tetap secara verbatim, memeriksa seberapa deterministik instruksi yang diikuti.
Bandingkan pengguna hanya dengan sistem+pengguna eksplisit, periksa apakah kata-kata tetap ditimpa oleh arahan tersembunyi.
Gunakan permintaan minimalis untuk mengamati apakah input_tokens sangat tinggi dan mengidentifikasi injeksi Sistem implisit.
Gunakan pertanyaan penalaran terekam untuk memeriksa apakah jawaban yang dapat diverifikasi benar.
Mengidentifikasi saluran hosting dari awalan ID respons.
Hitung input_tokens dengan petunjuk tetap dibandingkan dengan garis dasar model yang dikalibrasi.
Bandingkan karakteristik seri Claude melalui preferensi perilaku dan pola jawaban.
Gunakan Anthropic / Claude pertanyaan pengetahuan umum untuk melakukan validasi silang apakah backend diklaim seperti Claude.
Membandingkan model permintaan, model respons, dan stabilitas identitas dalam beberapa putaran pengembalian.
Periksa ID pesan, urutan peristiwa SSE, dan blok konten untuk kesesuaian dengan spesifikasi Anthropic.
Periksa apakah blok tool_use, toolu_ ID, nama fungsi dan skema parameter sudah terstandarisasi.
Bandingkan teks streaming dan non-aliran, token, dan alasan akhir untuk konsistensi.
Periksa apakah kolom token input/output/cache sudah lengkap dan asli.
Pertanyaan yang sama membandingkan konsumsi input dan perilaku respons antara saluran dan pejabat (atau baseline).
Gunakan needle-in-haystack untuk memverifikasi bahwa jendela konteks panjang diterapkan.
Kirimkan penyelidikan PDF untuk mengonfirmasi bahwa tautan pemahaman dokumen belum dihapus oleh stasiun transfer.
Varian acak memeriksa ulang sinyal abnormal seperti kebocoran nonce, balasan tetap, dan penggunaan kembali cache yang mencurigakan.
Periksa apakah kebijakan keamanan stabil menggunakan skenario penolakan jawaban dan varian penulisan ulang/pengkodean/progresif.